原标题：评测绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器：PD 3.1 140W闪充，体积、能效皆 Pro
随着智能设备的品类愈加丰富，用户手中的设备或将愈来愈多，而智能设备工作就需要能源的供应。如果一个电源适配器能够很好的满足多设备需求，那么它的端口、功率以及兼容性方面就必须充足强大。
绿联科技作为老牌配件大厂之一，拥有成熟的科研团队和众多出色的产品，无论是闪充湃系列充电器还是智充魔盒系列插座产品，皆拥有出色的性能表现。同样，充电头网此次带来一款绿联闪充湃 Pro 系列的 160W 四口氮化镓充电器，它拥有4个USB输出端口且支持 PD 3.1 140W、融合快充协议，下面，就看看这款充电器的性能表现如何吧。
闪充湃系列包装盒延续黑色背景为基调，正面印有充电器三维外观图示，且拥有配套线材；左侧上部分为“UGREEN 绿联”品牌字样，下方为特色要点：氮化镓技术安心快充、智能温控技术、MacBook Pro 16 60分钟充电量70% 兼容平板/手机；底部为充电器所属系列：闪充湃 Pro，同时印有“160W”功率字样。
包装盒背面上部分为“GaN”技术图示，下部分为充电器特色要点：采用新一代“GaNInfinity”氮化镓芯片，核心器件尺寸更小，实现更好的控温效果；同时，它还搭载了 UGREEN SmartCharge®自研专利技术，可智能分配充电功率，能同时为四台设备做充电。此外，下部分拥有公司信息铭文、产品条形码&防伪贴纸。
取出包装盒内所有物品，除绿联闪充湃 Pro 160W 充电器外，另拥有产品说明书、保修手册以及AC电源线材、C to C 充电线材。
绿联闪充湃 Pro 160W 充电器采用高阻燃 PC 材质制作外壳，机身延续金属漆配色风格，同时，表面细纹磨砂工艺处理，手感细腻且不易残留指纹；各面板过渡处圆角处理，平滑曲线更显稳重，握持不硌手。
绿联闪充湃 Pro 160W 充电器 USB输出面板为下沉式矩形区域，外围拥有反光条凸起，水平放置也能更耐磨损。它配置3C1A四个USB端口，端口处均印有相关名称，并采用白色线框划分出建议对应的充电设备图标。
USB-A 端口母口胶芯为紫色，胶芯两侧采用加宽 PIN 脚设计，或可通过大电流。
充电器采用可折叠式插脚设计，同时插脚收纳槽边缘圆弧过渡处理；中框部分与 iPhone 15手机中框类似，圆润过渡不失方正手感，无论是竖立还是水平放置在桌面，也能更加稳定。
套装内的线材为 C to C 类型，线身采用纯黑PVC高密度编织设计，柔软度方面是属于刚柔并济类型，便于理线的同时也能抗脏耐用。
编织线身和子端接头沿用太空灰设计风格，加厚塑胶衔接为模内注塑成型工艺，更耐弯折；壳体印有“UGREEN”绿联品牌Logo，加厚注塑处凹印“240W”字样。
绿联闪充湃 Pro 160W 充电器与苹果 140W 充电器相比，它搭载自研AirPyra™叠堆技术，达到更小体积的设计，体积约缩减21%。
放在成年男性手掌对比，绿联闪充湃 Pro 160W 充电器略显方正，拥有明显重感。
协议测试模块主要测试充电器完整的快充协议，用户都能够根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
接下来就带大家看一看绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器的具体使用体验，充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，本次将数十款不同的机型进行实测。下面来看一下USB接口具体的快充支持情况如何。
将所测设备的充电数据汇总成表格，能够正常的看到，所测手机设备可握手 9V 电压档位，兼容性较好的设备如努比亚Z30 Pro手机，可握手 18V 电压档位；同时，当 MacBook Pro16 M1 Max 搭配MagSafe3磁吸充电线W。
将功率数值绘制为柱状图，能够正常的看到，充电功率可分为18W、27W、65W、100W和140W等段位，即使搭配原装 240W 充电线材，终端设备的上限是阻碍快充的因素之一；此外，对于支持融合快充的终端设备，Type-C1 端口可对 iQOO 11S、realme GT5 手机提供 23W左右的充电功率，提升用户的充电体验。
将所测设备的充电数据汇总成表格，能够正常的看到，Type-C2端口可与各终端设备握手9V、15V、20V 充电档位，最高支持 PD 100W 输出。
将功率数值绘制为柱状图，能够正常的看到，除 Type-C1端口支持的 PD3.1 140W、融合快充外，C2与C1端口的兼容性差距较小，可忽略不计。
将所测设备的充电数据汇总成表格，能够正常的看到，终端设备握手9V、12V电压档位，该端口最高可支持 PD 30W输出。
将功率数值绘制为柱状图，充电功率最高的同样是 MacBook Pro16 M1 Max 笔电设备，为 28.67W，大致上可以分为18W、25W和30W功率档位。
将所测设备的充电数据汇总成表格，测试机型分别握手5V和9V电压档位，其支持 SCP 快充协议，对于华为手机设备，可提供更高的充电功率。
将功率数值绘制为柱状图，在测试中充电功率最高的是华为Mate 60 Pro手机，可达 19.05W，除对 PD 快充“敏感”的设备外，其余设备的充电功率维持在15W左右。
对于多设备用户来说，充电器的端口功率如何分配，才能更适当的选择设备快充。
通过充电器的 Type-C1、C2 端口同时为两台笔电设备做充电时，笔电端输入功率分别为91.36W、55.83W。
通过充电器的 Type-C1、USB-A 端口同时为笔电、手机设备做充电时，笔电端输入功率为91.24W，手机端输入功率为17.06W。
因此，双端口充电时，Type-C1 端口支持 PD 100W输出，C2 端口最高支持 PD 60W 输出，C3 端口最高支持 PD 30W 输出，USB-A 端口最高支持 22.5W 输出，智能分配功率，可保证两台商务本设备充电。
通过充电器的Type-C端口同时为两台笔电、平板设备做充电时，MacBook笔电端输入功率为63.76W（C1）、联想笔电端输入功率为60.67W（C2）和平板端输入功率为28.86W（C3）。
通过充电器的 USB 端口同时为两台笔电、两部手机设备做充电时，MacBook 笔电端输入功率为63.371W（C1）、联想笔电端输入功率为 60.66W（C2）、平板端输入功率为7.1W（C3）和华为手机端输入功率为9.35W（A），符合官方 65W++65W+7.5W+7.5W 描述。
绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器最大支持功率 PD 140W充电，在测试设备方面充电头网选用了 MacBook Pro M1 Max 作为测试对象，将绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器与 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。
接通电源后握手28V电压，前23分钟功率稳定在115W左右；随后功率下降至96W左右并持续充电至36分钟；随后功率下降至65W左右并持续充电至49分钟；随后功率下降至42W左右并持续充电至第1小时04分；随后功率呈“曲线”下降，并持续至充电结束，充电全程耗时约2小时。
绘制出折线图，能够准确的看出，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器为 MacBook Pro M1 Max 充电至50%耗时28分钟，充至80%耗时52分钟，充至100%耗时2小时。
下面将绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器与 iPhone 15 Plus 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。
接通电源后握手9V电压，前17分钟功率稳定在27W左右；随后功率下降至22W左右并持续充电至31分；随后功率下降至15W左右并持续充电至43分；第53分钟时电压下降至5V，功率在9W左右并维持至1小时04分钟；随后充电功率进入涓流充电模式，并持续至充电结束，充电全程耗时约1小时49分钟。
绘制出折线图，能够准确的看出，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器为 iPhone 15 Plus 充电至50%耗时26分钟，充至80%耗时54分钟，充至100%耗时约1小时49分钟。
充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就为了解答这样的一个问题。将充电器插在贝奇功率计的插座上，关闭屏幕与灯光，并读取功率计上的数据，测试结果如下。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.14W，换算下来一年损耗的电能约为1.23KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.74元左右。
再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗，使用功率计读取的功耗为0.11W，换算下来一年损耗的电能约0.96KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.58元左右。
经过上面的空载功耗测试，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约为0.74元左右；而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约在0.58元左右。
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将 绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。
先来看看 220V 50Hz 电压下转换效率如何，整体转换效率在83.01-91.55%之间；其中转换效率最高的是28V5A档位，转换效率达到了91.55%；转换效率最低的是5V3A档位，其转换效率为83.01%。
再来看看110V 60Hz电压下的转换效率，整体的转换效率在81.12-89.27%之间；其中转换效率最高的是28V5A档位，转换效率达到了89.27%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为81.12%。
整体来看，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器在两类电压下的转换效率在同类充电器中表现优秀。
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准做比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
首先看看220V 50Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为44.8mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V0A档位，纹波峰峰值为20.8mVp-p。
再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为48mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是5V0A，纹波峰峰值为20.8mVp-p。
首先看看220V 50Hz电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是12V3A档位，纹波峰峰值为63.2mVp-p；纹波峰峰值最低的是9V3A档位，纹波峰峰值均为20mVp-p。
再来看看110V 60Hz电压下的带载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是28V5A档位，纹波峰峰值为58.4mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是15V3A，纹波峰峰值为23.2mVp-p。
YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，所输出功率纹波峰峰值最高为63.2mVp-p，合乎行业标准中纹波不高于200mVp-p的要求。
绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器为新一代闪充湃 Pro 系列新产品，在外观上延续金属漆配色风格，亲肤级手感细腻，也不易残留指纹。它配置3C1A四个USB输出端口，兼容主流A/C to C 充电线材，同时为四台设备充电。
充电性能方面，绿联闪充湃 Pro 160W 氮化镓充电器的 Type-C1端口支持 PD3.1 140W ，即可为 MacBook Pro 16 M1 Max 笔记本提供 PD 140W 快充，同时具备融合快充协议，可为支持该协议的终端设备做更高功率充电，用户的三方设备体验更进一步；其余USB 端口皆能达到标称PD 100W/30W 和 22.5W 输出，实际的兼容性测试部分表现优异。
通过功耗、纹波、转换效率以及温度测试来体现这款充电器的输出质量，并在220V50Hz和110V60Hz两种电压下分别测试，待机功耗均不超过0.14W；除12V、28V电压档位下的负载纹波数值偏高外，其余档位均不超过31mVp-p，同时，纹波数值差异较小，输出更为稳定；充电器的转换效率在81%到92%之间，140W 输出档位更高效，达到 91.5%。
整体来说，绿联闪充湃 Pro 160W 充电器在体积、端口、效率以及功率等等方面都是 Pro 级别，充电性能表现方面无可挑剔；同时具备 PD 3.1 140W 和融合快充协议，足以应对市面上大多数智能设备的充电需求，小巧的体型，即使是外出携带也更方便快捷，出行闪充一个全解决。返回搜狐，查看更加多